Jeudi 2 avril, le collectif a tenu une réunion pour faire le point sur l’état du dossier. Voici ce qu’il en, ressort, selon les représentants du collectif :
- La rencontre avec Monsieur Mandement n’a pas permis de constater une quelconque avancé.
- Comme il l’a redit au Conseil Municipal, le projet est à l’étude, même si des budgets sont anticipés pour un montant de 1 700 000 € pour le coeur de ville, même si l’Institut National de Recherches Archéologiques Préventives a été contacté et commence ses études le 11 mai et pour une durée d’un mois.
- Malgré ces faits, il n’y aucune concertation. Il semble que les commerçants se soient pas tous favorables à ce projet malgré les dires de Monsieur Mandement.
- En date du 6 mars, le responsable de Midi-Pyrénées des Bâtiments de France n’avait pas eu communication du projet, même si Monsieur Mandement affirme en Conseil Municipal du 2 avril avoir reçu une réponse de leur part.
| 2 avril 2015 |
Depuis le 5 février 2015, tous les arbustes du terre-plein central ont été arrachés, les candélabres ont été déposés, entraînant des stationnements anarchiques : Est ce de la provocation, du conditionnement mental, une intention s’augmenter déjà le nombre de places de stationnement ou de l’intox ?
Les lettres aux partis politiques représentés au Conseil Municipal (pas de réponse), aux conseillers municipaux (réponse de Serge Jouanem et de Muret au Coeur), aux candidats aux départementales (réponse de l’alternative de gauche soit un sur quatre).
La rencontre du 31 mars laisse penser que le principe du parking souterrain payant reste l’intention, la création d’une dalle de 2500 m² et que 28 à 32 arbres seraient conservées avec transplantation des autres (Y survivront ils ?)
Lors du débat qui s’est instauré après les exposés des constats, il a été posé une question pertinente : la non gratuité du parking souterrain, s’il existe un jour, ne va- t-elle pas provoquer le stationnement payant dans tout le coeur du centre ville, afin que la rentabilité du parking se réalise ?
Il faut aussi remarquer qu’il n’y pas aucune réaction de l’Association du Patrimoine Muretain, qui devrait de par sa mission, défendre le dit patrimoine.
CB31
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire